I förrgårdagens blogginlägg ställer jag frågan om prisvärdhet är något subjektivt eller objektivt. Själv tycker jag det är något högst subjektivt. Något som jag värdesätter behöver inte alls vara värdefullt för dig. Och varför är det främst vin som betygssätts som mer eller mindre prisvärt - när skribenter betygsätter restauranger, skivor eller böcker pratar de sällan om prisvärde?

Ändå har alla kända svenska vinskribenter hoppat på prisvärdhetståget, och rangordnar bag in box jämsides årgångsviner. Kan man jämföra saft med champagne?

Jag är inte ensam om denna frågeställning. Peder Molin skriver på sin blogg Handlavin.se Blogg: "Varför ägnar sig också många vinjournalister till att kalla viner som kostar 49 kronor för fynd och frågan är om det är innehållet och kvalitén på vinet som är ett fynd eller att man kommer få en jäkla bra baksmälla för 49 riksdaler." Läs hans många intressanta frågeställningar här.