Det är mycket trevligare att bjuda på vin ur flaska än en pappkartong.
Punkt 2.
27 januari, 2011Champagne finns inte på bag-in-box. En så bristfällig förpackning kan vi givetvis inte stödja.
Punkt 3.
26 januari, 2011Bättre viner säljs inte på bag in box då boxen inte klarar att bevara vinet.
Punkt 4.
25 januari, 2011Många boxviner är så billiga att kvaliteten blir lidande. Hur bra vin kan man producera för inköpspriset 4,60 kr per liter (prisexempel på Umbala)?
Punkt 5.
24 januari, 2011Boxvin är massproducerat, raka motsatsen till småskaliga familjeproducenter.
Final: 10 anledningar att välja bort bag-in-boxen
17 januari, 2011Efter ett spännande år är det dags att avsluta kampanjen Change Lådvin 2010. Syftet med kampanjen var att inspirera till en bättre vinkultur och belysa de negativa effekterna av bag-in-boxens utbredning. Om kampanjen fått effekt kan ni lättast svara på. Men med tanke på den stora responsen vi fått här på sajten, i tidningar, bloggar och krönikor (med både ris och ros) kan vi konstatera att vi rört om i grytan i alla fall. Som avslutning av kampanjen listar vi 10 anledningar att välja bort bag-in-boxen. Tyck gärna till i kommentarsfältet. Nedräkningen har börjat:
10.
Bag-in-boxvin innehåller mer svavel än samma vin på flaska. Svavel är allergiframkallande och påverkar smaken.






